注册忘记密码

新洛阳信息港-洛阳城事-洛阳bbs

大家都在看

热门推荐:洛阳城事美食天地车友车会
查看: 6217|回复: 0

[魅力洛阳] 申请副院长张胜杰判后答疑申请书

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册一下,和洛阳百万网友一起互动吧。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
刘宏伟院长:审判委员会全体委员:
申请人张保珍、张保玉、张素芝,申请副院长张胜杰判后答疑。该案由于当地政府的干涉,案情严重复杂,该案由于本院副院长张胜杰直接插手办理:“关系案”、“人情案”。让人无法服判的是:被告孙旗屯乡政府没有向法庭提交任何证据、依据的情况下:张胜杰副院长竟然作出的:洛阳高新技术开发区人民法院行政裁定书(2019)豫0391行初28号 驳回申请人起诉。已经多次给申请人造成了侵权伤害。申请人依据:河南省审判机关全面推行判前释法判后答疑制度》的规定:请求本院院长、及审判委员成员参加申请人申请判后答疑为昐!
申请副院长张胜杰判后答疑申请书
申请人一:(一审原告)张保珍、女、现年78族、休工人
现住:洛阳市涧西区44街坊3栋7门501号。
手机号:15136320941(注:三个上诉人称申请人)
申请人二:(一审原告)张保玉、男、汉族、现年72、退休工人
现住:孙旗乡孙旗屯村第五队、手机18639280157
申请人三:(一审原告)张素芝、女、汉族、现年71岁、民
现住:孙旗乡孙旗屯村第五队、手机13271546469
被申请人:张胜杰          (以下简称:被申请人)职务:副院长工作单位: 河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院单位地址:洛阳市高新区春城路8号 电话:0379-63158366申请人依据:《河南省审判机关全面推行判前释法判后答疑制度》与洛阳市中级人民法院推出的15项诉讼服务承诺:现申请人与洛阳高新开发区孙旗屯乡政府,因房屋拆迁侵权纠纷一案。申请人不认可本案承办人张胜杰副院长作出的:洛阳高新技术开发区人民法院行政裁定书(2019)豫0391行初28号,特向本院申请判后答疑:一:张胜杰副院长明显违反:最高人民法院《关于起一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的通知 法发(2017)25号:采取不正当手段,在立案环节进行过度审查,偏袒被告,有案不立、有诉不理!
申请人根据:《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定提出判后答疑事项如下:
1,       申请人于2020年6月23日到本院立案,立案庭接收起诉状后,未给申请人出具注明收到日期的书面凭证。
2,       副院长张胜杰直接插手此案后,拒不出具一次性全面告知补正,起诉材料不符合形式要件的,应当及时释明,以书面形式一次性全面告知应当补正的材料和期限。而副院长张胜杰即不出具补正通知书,又不立案,就直接裁定驳回申请人起诉!
3,       副院长张胜杰对本案未经调查、未经询问过申请人、未经立案、申请人也没有见过副院长张胜杰的尊容,竟然无视申请人提交的十二份证据及新证据。让人无法理解的是:被告孙旗屯乡政府未向法庭提交答辩状、未提交当初作出的具体行政行为的证据、依据的情况下,就直接裁定驳回原告起诉!
4,  副院长张胜杰严重违犯七天立案登记制的法律规定。竟然在长达十五日内。即不释明补正,又不立案,直接裁定驳回原告起诉!
二:副院长张胜杰为什么要阻止申请人“民告官”?
1,     副院长张胜杰为什么要指示法官金柯、陈莹引诱申请人不让申请人状告孙旗屯乡政府?逼迫申请人删除起诉状请求第二、三项。
2,副院长张胜杰为什么要让申请人放弃行政诉讼?
3,副院长张胜杰为什么要逼申请人打民事继承官司?
4,副院长张胜杰与被告孙旗屯乡政府乡长赵彦利到底是什么关系?
第三:副院长张胜杰为什么要直接插手办理此案?为什么要为被告孙旗屯乡政府单方面收集证据、补充材料?为什么要剥夺申请人行政诉讼权利?
1,        被申请人张胜杰制作的:洛阳高新技术开发区人民法院行政裁定书(2019)豫0391行初28号:裁定书所认定事实、证据、依据是谁提供?
2,         被告孙旗屯乡政府为什么不向被申请人张胜杰提交答辩状,不提交过当初作出的具体行政行证据、依据和规范性文件!还能打赢官司?
3,法律明确规定:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
第三十五条 在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
第四副院长张胜杰是法盲还是枉法、为什么适用已经废止的法律:“驳回申请人起诉”,来欺骗老百姓?
张胜杰身为人民法院的副院长,竟然适用已经废止的:最高人民法院执行《中华人民共和国行政诉法》若干问题的解释。驳回申请人起诉?目的何在?
五,副院长张胜杰与申请人存在利害关系,拒不回避审理此案?
本院于2020年7月6日收到申请人“申请张胜杰副院长回避申请书”。副院长张胜杰2020年7月7日急忙作出:洛阳高新技术开发区人民法院行政裁定书(2019)豫0391行初28号,直接驳回申请人起诉。目的何在?
法律明确规定:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条 当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请审判人员回避。
审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系,应当申请回避。
前两款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。当事人对决定不服的,可以申请复议一次。
六,副院长张胜杰为什么不组成合议庭公开审查此案?岂能查明事实?
法律明确规定:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理
第六十八条 人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。
七:副院长张胜杰未征得申请人同意,私自适用简易程序一人定案?是否属于徇私枉法、还是滥用职权?
法律明确规定:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条 人民法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序:
(一)被诉行政行为是依法当场作出的;
(二)案件涉及款额二千元以下的;
(三)属于政府信息公开案件的。
除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。
发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
八,身为人民法院的副院长张胜杰对该案未经立案、未调查、询问申请人。竟然适用裁定驳回申请人起诉?
法律明确规定:最高人民法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 六十九条 有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:
  (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
  (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;
  (三)错列被告且拒绝变更的;
  (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;
  (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;
  (六)重复起诉的;
  (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;
  (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;
  (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的;
  (十)其他不符合法定起诉条件的情形。
  前款所列情形可以补正或者更正的,人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的,应当依法审理。
  人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
九, 孙旗屯村五组125号是申请人父亲遗留下的房产,申请人具有法定继承权!
1,    副院长张胜杰竟然故意违背事实与**,根据:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定,自认:“三原告对该宅基地房产是否具有继承权,应属待事实。三原告应在依法取得继承权后,才能以利害关系人身份有权对被拆迁房屋的相关行政行为提起行政诉讼”。其二,三原告诉争的被拆迁房屋,已有张海泉之子张元良与被告签订过拆迁补偿协议书,张海泉是否与被告就同一幢房屋还签订有拆迁补偿协议,亦待证事实,即三原告对其诉讼的具休行政行为是否存在。未提交证据予以证明”。申请 人认为承办人张胜杰不依法公开审理此案,岂能查明此案?证据未经法庭质证岂能为定案依据?
法律明确规定:《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。试问:张胜杰你自认的“待证事实”,要待证何时?
2,    申请人依法向河南省伊川县法院提起行政诉讼,请求:撤销被告孙旗屯乡政府作出的:“关于对张保玉珍、张保玉申请事项的答复”。河南省伊川县人民法院依法审理:于2019年12月1日依法判决撤销被告孙旗屯乡政府作出的:“关于对张保玉珍、张保玉申请事项的答复”。该判决书证明了申请人对孙旗屯乡政府的侵权行为,提起行政诉讼,具有行政诉讼主体资格!而承办人张胜杰认定申请人不具有行政诉讼资格证据何在?
3,    申请人依法向洛阳高新技术开发区人民法院提起行政诉讼:请求撤销被告孙旗屯乡政府与继承之一人张海泉签订的“房屋补偿协议书”。承办人张胜杰未经立案:未经调查、询问。于2020年7月7日直接作出:洛阳高新技术开发区人民法院行政裁定书(2019)豫0391行初28号,驳回申请人起诉?试问张胜杰:为什么申请人在伊川县法院诉孙旗屯乡政府侵权还能胜诉?为什么申请人在洛阳高新区法院诉孙旗屯乡政府侵权,案都立不上? 
4,    河南省伊川县人民法院行政判决书(2019)豫0329行初17号、河南省洛阳市中级人民法院行政判决书(2020)豫行终66号,判决认定的事实”:“原告张保珍、张保玉,与案外人张海泉系同胞姐弟,兄弟,其父母去世后在洛阳市郊区孙旗屯乡孙旗屯村遗留有一处宅基地”。该判决已经认定,申请人与张海泉系同胞姐弟。属法律上的共同继承人。试问承办人张胜杰你自认申请人与本案不存在着利害关系?依据是什么?
5,试问张胜杰:张海泉与被告孙旗屯乡政府签订的:“房屋补偿协议”是孙旗屯村谁家的房屋?
6,试问张胜杰:张元良(张海泉次子)与被告孙旗屯乡政府签订的:“房屋补偿协议”是孙旗屯村谁家的房屋?张元良有什么权利与被告签订:“房屋补偿协议”?
7,试问张胜杰:张元伟(张海泉长子)与被告孙旗屯乡政府签订的:“房屋补偿协议”是孙旗屯村谁家的房屋?张元伟有什么权利与被告签订:“房屋补偿协议”?
十,   承办人张胜杰认定:案件第三人张海泉系洛阳市西工区人民政府官员:竟然与被告孙旗屯乡政府合伙骗取的001928号农村集体土地建设使用证。认定为合法证据,你依据事实是什么?依法的法律是什么?
**明确规定:《中华人民共和国**》第十条……宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。本案张海泉系政府官员,系城市户口。采取非法手段弄虚作假,骗取“农村集体土地建设使用证”实属违反党纪国法。而张胜杰副院长,竟然将张海泉非法索取的“第001928号农村集体土地建设使用证”确认定为合法有效证据呢!被控告人张胜杰的的党性何在?法律明确规定:最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第四十三条 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第四十三条第三款规定的“以非法手段取得的证据”:(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料;(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第三款 以非法手段取得的证据,不得作为认定安检年事实的证据
十一,申请人申请判后答疑,请求本院纪检、监察部门参加,因该案有于当地政府直接插手此案,情况复杂,已经影响较大。特请求本院纪检、监察部门参加判后答疑为昐!
申请人一:    申请人二:    申请三:
2020728
符:
洛阳高新技术开发区人民法院行政裁定书(2019)豫0391行初28号

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

新洛阳信息港微信公众号
快速回复 返回顶部 返回列表